为什么英国下议院议长因在加沙停火辩论中的混乱面临辞职呼吁

(SeaPRwire) –   2023年2月的一个晚上,英国下议院陷入混乱,这使英国议员呼吁议长Lindsay Hoyle辞职。

到目前为止,已经签署了一份不信任动议,理由是Hoyle在处理是否支持加沙停火的辩论中的处理方式。苏格兰国民党(SNP)和执政保守党议员在周三晚上以抗议Hoyle违反议会程序为由离开会场。

下议院议长必须始终保持政治中立,但Hoyle被指控违反了一项长期惯例,允许工党对SNP停火提案的修正案进行投票。规则规定,反对党提出的动议只能由政府修正,而不能由其他反对党修正。但是Hoyle绕过了这一规则,进一步扩大了辩论范围。

SNP每次议会会期有权提出三次反对党辩论日,选择下议院将讨论的主题。SNP选择周三提出其要求“立即停火”在加沙的动议,这一立场SNP一直持有。

工党宣布将对动议提出修正案,呼吁“立即停火”,但也说“以色列不能指望在哈马斯继续使用暴力的情况下停止战斗。”该修正案删除了任何可能构成战争罪行的“惩罚巴勒斯坦人民的集体惩罚”这一术语。

但在撤退和内部斗争中,工党的修正案“默认通过”,而没有进行投票。

以下是在下议院辩论加沙停火投票时发生的情况。

下议院出了什么问题?

保守党原计划提出自己的修正案,但撤回了这一努力。这一举动发生在Hoyle允许对工党修正案进行投票之后。下议院领袖、保守党议员潘妮·莫当特告诉议员,政府将“不再参与今天的辩论”。

莫当特后来指责Hoyle参与了工党内部争论,并表示他的行动“削弱了下议院对长期惯例的信心”。

一名议员称Hoyle的决定“明显政治化”,认为这是为了帮助工党领袖斯塔默,后者可能面临自己党内支持停火的议员叛变。

因此,在保守党也撤回自己的修正案的情况下,工党的修正案没有投票就“默认通过”了。这样做,SNP的动议本身也没有投票通过。

西蒙·弗林,SNP在西敏的领袖,代表他的党表达了愤怒,并要求Hoyle返回下议院解释自己。

SNP和保守党议员在罕见的团结中离开了下议院会场,抗议Hoyle的行为。

Hoyle后来返回下议院道歉,称自己的行为引起了混乱,但他当时只是想让所有人都能表达自己的观点。

“我以为自己做对了事,我对自己的行为负责。”

Lindsay Hoyle是谁?

Lindsay Hoyle,66岁,英国政治人物,之前是工党党员,现在是下议院议长。他是1997年被封为终身贵族的前议员道格·霍伊尔的儿子。

Hoyle曾在贸易和工业专门委员会和欧洲审查委员会任职。2019年他接替约翰·伯克成为下议院议长。2010年改革后,议长由议员而不是下议院领袖选举产生。

议长的职责是什么?

议长的角色必须保持严格中立。议长主持议会辩论,在仪式场合和活动上代表下议院。虽然他们是选出的议员,但不应表现出支持任何一方的政治立场。

在激烈辩论中,议长有时会担任裁判角色,通过确保程序执行来维持会场秩序。议长可以延长或缩短法案或动议投票前的辩论时间。

他们也可以决定谁可以在议会发言,议员需要“申请发言”或者事前通过信函通知议长。