众议院共和党人公布避免政府关门的法案，并大胆要求民主党人反对 “`

(SeaPRwire) –   华盛顿— 众议院共和党周六公布了一项支出法案，该法案将为联邦机构提供资金直至9月30日，从而推进了一项孤注一掷的战略，该战略似乎肯定会引发与民主党人在政府支出轮廓问题上的重大对抗。

这份99页的法案将略微增加国防项目的拨款，同时将非国防项目削减到2024财年的预算水平以下。对于长期以来一直坚持国防和非国防支出朝着同一方向发展的多数民主党人来说，这种做法很可能行不通。

国会必须在周五午夜前采取行动，以避免部分政府停摆。

众议院议长Mike Johnson（共和党，路易斯安那州）正在准备于周二对该法案进行投票，尽管缺乏民主党人的支持，这实际上是在引诱他们投票反对该法案并冒政府停摆的风险。他还押注共和党人可以在很大程度上依靠自己的力量在众议院通过该法案。

通常，在保持政府全面运作方面，共和党人不得不与民主党人合作，制定一项两党都能支持的措施。这是因为共和党人几乎总是缺乏通过支出法案的选票。

至关重要的是，这项战略得到了总统Donald Trump的支持，到目前为止，他在任期内已经表现出能够控制共和党人的能力。

Trump赞扬了该法案，他在X上写道，共和党人必须“保持团结——没有异议——为时机合适的另一天而战。”

他说：“美国的好事即将到来，我要求大家给我们几个月的时间来度过9月份，这样我们就可以继续把国家的‘财政状况’理顺。”

众议院共和党领导层的工作人员概述了该措施的轮廓，称其将允许约8925亿美元的国防开支和约7080亿美元的非国防开支。 助手们说，国防开支略高于去年水平，但非国防开支比去年减少了约130亿美元。

该措施还不包括个别议员为全国各地数千个社区项目要求的资金，这些项目通常被称为专项拨款。

该法案不包括大部分政府开支，包括社会保障和医疗保险等项目。 这两个项目的资金是自动的，国会不会定期审查。

众议院和参议院拨款委员会的首席民主党人，康涅狄格州众议员Rosa DeLauro和华盛顿州参议员Patty Murray都发表声明，抨击了该法案。

“我强烈反对这项全年的持续决议，”DeLauro说。

Murray表示，该法案将“赋予Donald Trump和Elon Musk更多控制联邦支出的权力——以及更多挑选赢家和输家的权力，这威胁到蓝色和红色州的家庭。”

缅因州参议员Susan Collins是参议院拨款委员会主席，她说重点必须是防止政府停摆，因为关闭会对整个政府产生负面影响。

Collin说：“他们要求某些重要的政府雇员，如边境巡逻人员、我们的军队和海岸警卫队成员、TSA安检员和空中交通管制员，在不确定何时收到下一张支票的情况下报告工作。” “我们不能让这种情况发生。”

Trump要求团结一致的要求似乎正在产生影响。 一些几乎从不投票支持持续决议的保守派人士上周表示对该决议持开放态度。

南卡罗来纳州共和党众议员Ralph Norman表示，他从未投票支持持续决议，也就是立法者通常所说的CR，但他支持Johnson的努力。 他说，他对Trump和由Elon Musk领导的Department of Government Efficiency有信心，能够在国家债务方面有所作为。

“我不喜欢CR，”Norman说。 “但是替代方案是什么？ 与民主党谈判？ 不。”

“我冻结六个月的支出，以确定更多的削减？ 有人告诉我，这在华盛顿怎么不是一场胜利，”德克萨斯州共和党众议员Chip Roy补充说。他经常投票反对支出法案，但支持为期六个月的持续决议。

共和党人还希望，解决今年的支出问题将使他们能够全力以赴地延长Trump第一任期内通过的个人减税政策，并提高国家债务上限，以避免灾难性的联邦违约。

民主党领导人警告说，在没有咨询他们的情况下采取行动的决定增加了政府停摆的可能性。 他们最大的担忧之一是该法案将赋予Trump政府在支出方面的灵活性。

两院的民主党领导人都强调，共和党占多数，有责任为政府提供资金。 但领导人也一直对民主党人将如何对持续决议进行投票持谨慎态度。

纽约州参议院民主党领袖Chuck Schumer说：“我们必须等待看看他们的计划是什么。” “我们一直认为，唯一的解决方案是两党解决方案，无论如何。”

纽约州众议院民主党领袖Hakeem Jeffries本周早些时候表示，民主党核心小组将在“适当的时候”会面并讨论该法案。 但他在周五发表了更有力的言论。

Jeffries表示，民主党人已准备好谈判达成一项“有意义的两党支出协议，将劳动人民放在首位”。 但他说，“党派持续决议”威胁要削减对关键项目的资金，例如退伍军人福利和低收入家庭的营养援助。

“那是不可接受的，”Jeffries说。

Trump一直在与众议院共和党人会面，以争取他们对该法案的投票。 共和党在众议院拥有218比214的多数席位，因此，如果所有议员都投票，如果民主党团结反对，他们只能承受一次叛变。 在参议院，情况变得更加困难，至少需要七名民主党人投票支持该法案才能克服阻挠议事。 并且这是假设所有53名共和党人都投票支持它。