参议院上次否决同党总统内阁提名的时间 “`

(SeaPRwire) –   尽管他已经开始宣布他的内阁成员名单，但他的许多人选仍需参议院确认。然而，特朗普的提名人选将考验共和党领导的参议院的忠诚度，并可能导致一个百年未有之局。

在美国历史上，只有12个内阁提名被否决——而且很少有总统的内阁人选被自己所属政党的参议院否决。上一次发生这种情况是在1925年，当时由共和党控制的参议院否决了当时的总统卡尔文·柯立芝提名查尔斯·B·沃伦为司法部长。

1925年1月，柯立芝宣布提名后，《时代》杂志将沃伦的照片刊登在封面。“据说总统希望沃伦成为他信任的亲信，”《时代》杂志写道。“从智力上讲，他可能是柯立芝先生加入内阁的最有能力的人，”文章继续说道，并将沃伦描述为“面容温和，几乎英俊”。

《时代》杂志进一步将沃伦描述为“一位有能力的战略家，难以欺骗，随时准备出击或反击，完全且瞬间掌控着自己的思维力量”。

但提名很快出现问题。沃伦曾卷入“糖业托拉斯”丑闻，该丑闻涉及密歇根糖业公司，他最近刚刚辞去该公司总裁的职务。根据1925年2月10日《纽约时报》的一份声明，密歇根糖业公司是联邦贸易委员会（FTC）指控的17家公司之一，这些公司“参与了不正当的联合和阴谋，以压制州际贸易中甜菜浆的分配和销售竞争”。

沃伦被列为该诉讼的被告。《纽约时报》的声明称：“提交的证据清楚地表明，沃伦先生是糖业托拉斯在获得密歇根甜菜糖业控制权和压制来自该来源的竞争中的代理人和工具”，声明还声称，公司所犯下的任何所谓的阴谋都得到了沃伦的“批准”。

参议员们担心，他的关系会让他无法公正地执行反托拉斯法。一位国会议员，密苏里州参议员詹姆斯·里德，尖锐地批评道：“我相信，仍然有足够多的参议员没有被家族的‘甜汁桶’引诱到政治背叛，也没有被荞麦饼和佛蒙特州枫糖浆吃得昏昏沉沉，也没有被五月花号船头拍打的海浪的旋律催眠到道德麻木——我相信还有足够的人会投票反对将司法部交给糖业托拉斯。”

第一次确认投票结果是40比40平局，这本来可以由副总统查尔斯·道斯打破——如果他当时没有在附近的威拉德酒店。

一群共和党人警告柯立芝不要再次提交提名，但总统仍然第二次提名了他。白宫发布一份声明说：“总统正在尽一切努力确保沃伦先生的确认……他没有考虑其他人选。[如果沃伦先生没有得到确认]，他将为他提供休会任命。然而，他希望，三代人 unbroken practice of three generations of permitting the President to choose his own cabinet will not be changed. …”

参议院再次否决了沃伦，投票结果为46比39。

从那以后，只有两个提名被否决——一个是1959年商务部长提名，另一个是1989年国防部长约翰·陶尔，两人都是共和党提名人，被民主党控制的参议院否决。