我们不应该再关注“未决定的”选民了
(SeaPRwire) – 我们是否应该继续关注那些犹豫不决的潜在选民?那些声称甚至没有“倾向”任何候选人的难以捉摸的“未决定”选民。他们是由民调机构征集的随机无知公民小组构建的虚构群体,而这些公民小组被认为是睿智的预言家。
在过去的五次总统大选中,有四次选举在选举日将“未决定”选民的比例定格在平均约 4%。2016 年的选举是例外,当时特朗普首次进军政坛引发了选民的某种不确定性(13%),这种不确定性自罗斯·佩罗在 1992 年和 1996 年的选举中被证明是一个强大的第三方候选人以来从未出现过。目前对未决定选民的总计民调显示为 3%。
虽然 3% 或 4% 在势均力敌的比赛中听起来很重要,但这个数字并不“足以真正改变局面”,五十三八网站的创始人内特·西尔弗如是说。迈克尔·波德霍泽,现任美国进步中心民调师,认为,由于媒体对民调数据的解读不当或民调机构的问卷调查方法不当,未决定选民的比例经常被高估。波德霍泽的研究发现,“大约 90% 的 [未决定] 受访者……通常或总是投票给其中一个政党”,而他们自己却混淆了选举。
焦点小组应该改为关注摇摆选民,那些倾向于某个候选人但愿意投票给另一个候选人的选民。摇摆选民在 2020 年的选举中帮助拜登总统战胜特朗普,并再次成为本届选举的关键群体,因为民调显示摇摆选民约占总选民的 15%。
最近几周,实际的摇摆选民也成为头条新闻。著名的风险投资公司 Andreesen Horowitz 的本·霍洛维茨在公开表示他和他的妻子将向哈里斯-沃尔兹竞选活动“捐款”后引发了一阵轰动。有些人认为,此举可能表明霍洛维茨和他的投资伙伴马克·安德森之前对特朗普的意外支持发生了转变。当其他知名人士“转向”公开支持哈里斯时,也引起了人们的关注,其中包括 , 前总统小布什的司法部长和法律顾问。
投票率较低的选民,那些通常与某个政党保持一致但投票不规律或频率不高的选民,很可能成为候选人的更大目标,尤其是在哈里斯迅速升至候选人名单首位之后。在拜登退出竞选之前,选民热情是 的一个担忧,但对 来说更为严重。但哈里斯升至榜首迅速扭转了这一趋势,民主党选民的热情跃升了 。
对于哈里斯-沃尔兹竞选活动来说,一个主要问题是他们如何利用这种热情来吸引更多选民投票。特朗普-万斯竞选活动则试图进一步激活——有些人会说“煽动”是一个更好的描述——他们的核心支持者。
此外,虽然《纽约时报》/西耶纳学院的民调发现,只有 12% 的注册选民表示他们至少“有点可能”在 2024 年的选举中投票,但 20% 的这些受访者实际上并没有在 2020 年的总统大选中投票,那次选举见证了 在 100 多年里的最高水平。 告诉我们,更多的受访者表示他们打算投票,但实际上并没有投票。在行为科学中,我们称之为“ ”。所有这些意味着 12% 的数字可能要高得多,至少目前是这样。
正如 MSNBC 主持人 在 12 年前对未决定选民进行的一项研究中指出的那样,尽管有大量信息可用,但她得出结论,他们仅仅是信息不全的选民,他们往往有意地不了解情况,然后声称他们没有足够的信息。在引用关于未决定选民对其意识的采访时,她提到了一位样本受试者说“她‘主要’关闭了对选举的报道,静音了电视广告,挂断了所有人的电话,并且不会观看党代会。她不熟悉她所在众议院选区的候选人,而且她也不‘了解任何有关’她所在的州的参议员……未决定选民往往是信息严重不足的选民。这为政治分歧的双方创造了一个相关的挑战:你如何与数百万故意不关注的美国人建立联系?”
哈里斯-沃尔兹最初因避开主流媒体而受到批评,但他们随后在主要电视或广播节目中进行了大规模的宣传,仅在过去一周,他们就出现在 CNBC、60 分钟、观点、史蒂芬·科尔伯特深夜秀、吉米·坎摩尔直播以及霍华德·斯特恩秀和叫我爸爸播客中。这对搭档讨论了从厨房餐桌问题到外交事务的各种话题。哈里斯阐述了她对“机会经济”的愿景——以 为基础,以及 支付更多税款,以及对中低收入 的额外支持,以及 。
特朗普-万斯避开了主要的电视节目,更倾向于举办有组织的竞选集会和保守派媒体。共和党候选人继续推行他们的“涓滴效应”经济议程,即 和对所有贸易的 。
一些未决定选民担心哈里斯作为美国参议员和沃尔兹作为州长的进步立场。另一些人担心 和 可能会随着特朗普的第二个任期而到来,以及他继续 对法治,他提出的关税方案预计会带来的 ,他对移民的 ,以及他承诺的 传统政府架构和 。这些担忧在 28 天内不会消失。没有人可以说这两个选择之间没有足够的差异。
令人难以置信的是,无处不在的 24/7 多平台的宣传活动让任何人都有可能犹豫不决。政治竞选专家坚持认为,过度的关注不应该针对“未决定”选民,而应该针对摇摆选民和投票率较低的选民。马克·麦金农,曾在多个总统和国会竞选活动中担任沟通策略师,在一篇 中评论说:“你[总统候选人]试图激励和让支持你的人感到兴奋……让你的核心支持者出来投票,因为真正犹豫不决的选民并不多。”
预测什么很重要,那就是获胜的候选人很可能是让更多投票率较低的选民出来投票的人。尽管如此,专家们仍然错误地将注意力转移到“未决定”选民身上,将他们抬高为有权势的中间人。
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。