拜金者揭露了现代约会的不人道之处 “`

(SeaPRwire) –   在世界各地，媒合一直是数千年来一种无偿的文化习俗，但随着时间的推移，它变得越来越商业化。 越来越多的我的约会客户要么询问我对媒合的看法，要么分享他们过去曾使用过媒合服务。 甚至有一位客户在LinkedIn上收到了一位媒合人的邀请，承诺为她找到“完美匹配”。 这种对媒合日益增长的兴趣部分归功于像Million Dollar Matchmaker、Jewish Matchmaking、Indian Matchmaking和Muslim Matchmaker这样的节目的流行。 这些节目突出了媒合人在文化上特定的方式，可以帮助约会者找到长久的爱情，以及信任他人来处理这个过程的好处。

这就是为什么Celine Song的新电影，Materialists，在这样一个有趣的时刻上映。 当人们考虑他们与媒合人和约会的关系时，这部电影揭露了媒合行业的内幕。 （前方剧透！）Materialists巧妙地使用媒合来向我们展示现代约会已经变得多么不人道，而且常常是一个有利于富人的不公平的游乐场。

在整部电影中，我们目睹了充满希望的客户披露他们未经掩饰的年龄歧视、阶级歧视、种族主义和肥胖恐惧症的择偶要求，而他们的媒合人露西（由达科塔·约翰逊饰演）则专注而富有同情心地倾听。 也就是说，直到她的事业被颠覆，因为她发现她的一个客户索菲被一个露西为她匹配的男人性侵犯了——这个男人的所有证书都被证明是谎言。

在参加她的一位客户的婚礼时，露西向一个潜在的爱人和新郎的兄弟哈里（佩德罗·帕斯卡饰）解释说，成为一名媒合人就像是一名殡仪员或保险理赔员，因为这项工作专注于身高、体重、种族和收入等统计数据。 她将自己的媒合过程简化为“数学”，甚至将其扩展到自己的约会生活。 哈里对露西展开猛烈追求，他身材高大、事业有成，而且非常富有。 露西透露她赚8万美元，而他可以找到比她更好的人。 他回应说他有很多物质资产，更感兴趣的是她的无形资产。

对浪漫和经济保障的渴望贯穿整部电影，使其在某些时候成为一场紧张的观看体验。 但是，当我离开剧院时，我听到一群女人说这部电影“太可爱了”。 从表面上看，情节是一个非常简单的浪漫故事。 女孩遇到有钱的男孩，但也与一文不名的前男友约翰（克里斯·埃文斯饰）重逢，经过一系列事件，女孩决定爱比金钱更重要。 但这部电影的很多内容都反映了当代约会的恐怖，从讨论某人在约会市场的价值，到明确说明是什么让某些约会者更受欢迎，比如说拥有“百万粉丝”（越多越好）并且至少有六英尺高。 似乎所有人都想要“身材好”的人，而且电影中代表的客户群体大多是白人和异性恋。

这种对古怪的“交易破坏者”的描述，虽然常常是粗俗和可怕的，但并没有偏离现实太远。 宋，她本人以前就是一位媒合人，她出色地展示了约会的复杂性，以及成为促成近乎不可能的匹配的责任人。 露西冷酷而精确，辩论她的客户在主流或利基市场的可行性。 这是我看到我的客户在尝试确定他们在各种约会应用程序上的几率时所做的计算。 这是一个令人沮丧的过程，除非你随着时间的推移而对此变得麻木。

所有这些数学、这些统计数据以及对最佳价值的追求完全排除了对真爱的寻找。 事实上，对于一部关于爱情的电影来说，这个词的使用非常谨慎。 相反，观众可以了解到人们结伴而不是相爱的无数原因：让姐妹嫉妒，生育孩子，让父母高兴。 露西通过谈论人们应该寻找一个养老院伙伴来推销她的服务，但这只是一个噱头。 一旦她的客户上钩并支付高价，他们就想要一种值得他们投资的产品。

Materialists没有一个传统的幸福结局，尽管它的确以一场婚礼结束。 仅仅因为露西选择了约翰，以及随之而来的所有经济不确定性，也许宋想让我们感觉到她还没有完全安定下来。 当这对夫妇在最后的演职员表中等待他们在熙熙攘攘的市政厅结婚局的轮到时，人们会感到焦虑，担心他们是否能成功。 露西的物质主义是之前让两人分开的原因。

在整部电影中，露西都说婚姻是一项商业协议，而且一直如此。 我们是否应该相信她已经决定做出一个糟糕的商业决定？ 我们还悬而未决，不知道露西是否会接受在媒合机构的晋升，还是完全离开这个行业。 所有这些矛盾——露西的道德立场、她的标准、她对爱情的信念——都是观众必须面对的。 这与在这个经济环境中每个人试图在约会中找到他们想要的东西的处境相似。 即使在最好的商业交易中，这些数字也没有意义。

“`