沃尔特·艾萨克森关于马斯克的遗产和对其传记的批评

The New York Times Hosts Its Annual DealBook Summit

(SeaPRwire) –   在一个新的播客节目中摘录,传记作家Isaacson,畅销书《Elon Musk》(以及前《时代》杂志编辑)与主持人Evan Ratliff谈到了对他的书的批评,Musk在地缘政治上的影响以及他收购Twitter的原因。

Evan Ratliff:我想谈谈一些对这本书提出的批评,给你一个机会进行回应。有人说Musk是一个难以相处和要求很高的人,甚至是一个混蛋,不管这是否影响他的创造力和创新能力。然后还有一些更大的社会指控,比如允许误导信息或鼓励误导信息,或者与Tesla有关的种族歧视诉讼,人们在自动驾驶过程中死亡。这似乎是两个不同的想法,我想知道,我们已经很多地讨论了第一个问题,你对第二个问题集,即无论他是否对员工不好,他在世界上做的一些事情是否有负面影响,你有什么看法。

Walter Isaacson:是的,我认为当你冒进地进行时,你就会做出一些有负面影响的事情。坏的工作环境就是一个例子。这从顶层管理开始,因为他全力以赴,极端驱动。他不认为那些他眼中“过于感性”的HR指导原则很重要。这是不好的。同样,他在全自动驾驶方面推进得有点太快。他认为人类会比自动驾驶车辆导致10到100倍更多的死亡。所以他没有意识到,只要一次自动驾驶车辆,就像它曾经做过的那样,撞到一辆大白货车一侧,这件事就会成为头条新闻,持续三四年。他说,人们过于关注这一点,而忽略了每年有数百万人因人为错误导致死亡。但问题在于,自动驾驶车辆撞死某人会比一个糟糕的司机在新奥尔良的克莱伯恩大道上发生事故更让人感到不安。这就是他作为一个工程师的思维模式无法很好处理人类情感和情绪的原因。

对此,我觉得当人们提出这些问题时,他们通常想让你更深入地研究这些问题。我们已经讨论过,你需要解释情况,而不是做出道德判断。但你对Musk这一方面描述的看法如何?

我很高兴那些说我对Musk没有足够严厉的人,总是用我书中的例子来说明我们应该对Musk采取什么样的态度。实际上,如果你看待他在特斯拉或Twitter可能造成的不良工作环境,这些都在书中以不容置疑的语气描述了。同样,自动驾驶车辆事故的情况,从2019年的“自动驾驶日”一直描述到现在,提供了很多证据表明他对此的狂热可能在推进得太快。

当时乌克兰星链事件发生,你谈到过这个问题…但也许你已经谈过了,我还没有听说,我很想知道,对你来说,这件事感觉如何。我觉得你似乎是一个相对不受这些噪音影响的人。

我认为你必须不受噪音影响,并保持故事的本质。这个故事的本质是正确的,就是那天晚上他在决定是否允许星链为克里米亚发动偷袭提供服务。需要做出修正,因为它已经被地理围栏限制了,所以他的决定是不允许移动地理围栏。

我之前描述得不够详细,只说他关闭了它,过于简单。但我不想被他分心,主要是这个私人公民突然决定那天晚上乌克兰是否可以对俄罗斯黑海舰队在克里米亚发动偷袭。本质是私人公民拥有这样的权力来决定,也没有他或任何其他人纠正这一点。

然后我和他谈过,我说你有没有和美国政府谈过?他后来将这些卫星的控制权转交给美国政府。

之后。

是的,之后在我们谈到那天晚上的时候。所以你看,所有这些事情都发生了,我试图按照实时顺序描述。故事的本质是,一个人如何获得这么大的权力?为什么政府和其他承包商变得如此瘫痪和僵化,以至于无法做到一些事情?然后他如何利用自己的狂妄自大,最后说也许应该放弃一些权力。

Musk的权力和影响日益超出他的公司,超出火箭发射台和特斯拉工厂。甚至在星链卫星在乌克兰的使用情况下,Musk自己也觉得这有些令人不安。从无法理解人们对自动驾驶车辆死亡的反应,到对控制全球地缘政治采取漫不经心的态度,就像罗马帝国皇帝在竞技场里用大拇指点赞或点弃一样。人在他自己承认的情况下,不是他的强项。但我们日益取决于他。

取决于你对Musk的立场,他的一些想法可能看起来很阴暗、合理或简单令人困惑。例如,他表示担心人口下降,并宣称人们需要生更多孩子。更具体地说,聪明人需要生更多孩子。这是他通过体外受精生育了10个幸存子女实践的信念。他也在此领域投入了资金,向得克萨斯大学奥斯汀分校的人口福祉研究小组“Population Well Being Initiative”捐款1000万美元。我想从Isaacson那里了解…鉴于他亲眼目睹了Musk独特的家庭纷争,我们应该如何理解这一特定的Musk偏执症?

像Musk的许多想法一样,这也可以追溯到他的父亲。这也与Musk的理论有关,即人类意识在人类社会中是脆弱的。其中一个威胁是出生率下降。我们大多数人可能不这样看待问题。我们认为人口过剩是一个大问题。但实际上,许多国家的出生率都在下降。Musk深深地认为这是一个问题。人们完全可以不同意他的看法,认为他资助体外受精或资助诊所是奇怪的。

就是这样。这感觉上就是一个典型的Musk式事情,通过阅读这本书我了解到的,就是人们可以从不同的角度看待它。一些人可能会看到它作为人类未来的愿景,需要更多孩子。而一些不喜欢他的人可能会从优生学的角度来看它…我觉得人们会带着这些偏见来看待它。你在以前的工作中是否遇到过类似情况,或者这是一个独特的情况?

我认为人们对Musk有如此强烈的好感和不满是比较独特的。当我开始写这本书时,他是地球上最受欢迎的人之一。当然有一些人不喜欢他,但总体来说,他在政治上的立场是支持奥巴马的。他过去做过真的很蠢的推文,比如说他将要私有化特斯拉或称某潜水员为恋童癖。但总体来说,他不是那么具有争议性。然后他的政治立场发生转变,这也反映在他的推文中,他买下了Twitter。

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

分类: 头条新闻,日常新闻

SeaPRwire为公司和机构提供实时新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及90个国家350万台专业桌面电脑。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。部分简体中文媒体:AsiaEase, AsiaFeatured, AseanFun, SinchewBusiness, SEAChronicle, SingdaoPR, TodayInSG, LionCityLife, VOASG, SingapuraNow