科罗拉多特朗普裁决的问题,答案

(SeaPRwire) –   科罗拉多州最高法院周二晚做出裁决,认为前总统唐纳德·特朗普根据美国宪法第14修正案中的“叛乱条款”,不合格参加该州首次举行的总统初选。

科罗拉多州最高法院以4比3推翻了之前地方法院的裁决,部分废除了特朗普参选资格。其中一个争议点包括第14修正案第3节中的“叛乱禁令”是否取消了特朗普参选总统初选的资格。

“我们作出这个决定不是轻易做出的,”由民主党州长任命的科罗拉多州最高法院法官表示。“我们深知现在面临的问题的严重性和重要性。我们也深知我们有责任根据法律作出决定,不受公众对我们决定的反应影响。”

特朗普的律师表示将向美国最高法院提出上诉,并要求暂缓执行此项“极不民主”的决定。

科罗拉多州最高法院表示,如果有更高法院审理此案,他们将推迟执行裁决至1月4日。科罗拉多州将于1月5日开始打印总统初选选票。

科罗拉多州最高法院之所以取消特朗普的参选资格是因为什么?

9月,科罗拉多州6名选民首先提出请愿书,要求根据第14修正案取消特朗普的参选资格。他们声称,由于2021年1月6日参与叛乱行为,特朗普应根据第14修正案不合格。

此案传至地方法院,法院认为特朗普实际参与了叛乱,但第14修正案条款不适用于总统职位,所以特朗普应保留参选资格。

科罗拉多州最高法院同意特朗普参与了叛乱,但认为第14修正案第3节实际上也适用于总统职位,因此特朗普不应出现在选票上。

第14修正案第3节是什么?

第14修正案于内战结束后通过,目的是废除奴隶制,但也包含其他条款。第3节规定“任何曾经宣誓支持美国宪法的人,如果参与过叛乱或叛国,或帮助过国家敌人,都不得担任参议员、众议员或总统选举人等职位……”

换言之,第3节禁止曾宣誓维护宪法但实际参与过叛乱的人担任某些重要职位。

此条款曾在新墨西哥州一名县长因参与2021年1月6日事件而被免职时使用过。

特朗普1月6日的行为与第14修正案有何关系?

科罗拉多州地方法院和最高法院都认为2021年1月6日特朗普支持者冲击国会山厅时,构成了叛乱。两院还认同特朗普参与了这场叛乱。

去年,众议院设立的1月6日事件调查委员会在最后报告中指出,特朗普是导致叛乱的主要原因。报告称特朗普曾多次试图影响州立法机构或选举管理机构推翻选举结果,但没有提供证据。报告还指出特朗普未能及时制止支持者冲击国会大厦。

委员会建议使用第14修正案阻止参与叛乱的人参选公职。

法律专家是否同意这项裁决?

法律专家对第14修正案第3节是否适用于总统职位持不同意见,因为修正案未明确提及总统。但条款提到“任何职位”,一些人认为包括总统候选人。国会研究服务处报告还提到,第3节历史上一直适用于总统和副总统。

威廉·包德和迈克尔·斯托克斯·保尔森两位法律学者今年发表研究认为,第14修正案取消了特朗普的资格。其他学者立场不一,如保守法律团体联邦社会创始人史蒂文·卡拉贝西起初同意他们的看法,但后来改变了观点。

其他州考虑过类似诉求吗?

至少有13个州包括阿拉斯加、亚利桑那、内华达、德克萨斯、佛蒙特和威斯康星州,也有类似诉讼试图取消特朗普的参选资格。部分案件已被至少一级法院驳回,根据法律网站报道。

美国最高法院将如何处理?

最高法院已被要求推翻科罗拉多州最高法院的决定。法院尚未决定是否受理此案,但考虑到科罗拉多州初选选票截止日期在1月初,时间窗口较小。

根据分析,即使最高法院决定受理案件,裁决也可能无法及时影响初选,更可能影响普选。法院也可能认为诉讼已失去意义,无法解决。

最高法院还受理了另一起特朗普相关案件,即是否可以起诉他试图颠覆2020年总统大选。

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

分类: 头条新闻,日常新闻

SeaPRwire为公司和机构提供实时新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及90个国家350万台专业桌面电脑。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。部分简体中文媒体：AsiaEase, AsiaFeatured, AseanFun, SinchewBusiness, SEAChronicle, SingdaoPR, TodayInSG, LionCityLife, VOASG, SingapuraNow