美国反毒战争一直是双党支持且无法取得胜利的

Mr. and Mrs. 罗纳德·里根与政治领导人

(SeaPRwire) –   70年来,两党政治人物一直在进行不可胜之战争。在最新一章中,拜登政府已经将墨西哥贩毒集团定为美国面临的威胁,并建议投入更多资源试图阻止毒品过境——这些政策历史上只会使情况恶化。共和党总统候选人更想走得更远。他们想象入侵墨西哥,摧毁贩毒集团,并在边境处决涉嫌走私者。两党都认为美国毒品用户是无辜受害者,而不是推动一个利润丰厚的非法市场的需求来源。

这种两党共识有两个种族化的基础。政治人物长期竞相惩处毒品走私者——他们通常将其描述为外国人和少数族裔。与此同时,政府政策历史上一直将大多数白人中产阶级的非法毒品用户(不仅仅是成瘾者)定义为既是罪犯又是受害者,需要被逮捕并强制接受治疗。结果,毒品战士已经投入超过一万亿美元用于执法和强制性康复——除了建立起一套大规模监禁体系外,没有更多的成果。

这段历史揭示了真相:毒品战争是不可胜的,正如2011年时任美国总统奥巴马所说。仅仅合法化大麻还不够。相反,只有彻底重新思考毒品政策——废除刑事定罪,重视预防而不是强制性康复——才能开始弥补数十年来错误的“战争”造成的损害。

现代毒品战争始于20世纪50年代,由自由派——而不是保守派——发起。在毒品战争的早期中心加州,白人郊区群众运动推动自由派政治人物如州长帕特·布朗采取行动。他们指责“推销商”,通常被视为和描述为有色人种,并要求选举官员打击毒品供应。立法者在加州、伊利诺伊州和纽约州响应,通过了美国第一部强制最低刑期法律,以试图拯救这些青少年免受这些贩毒集团的影响。

1951年,初期的草根运动和州立法推动国会通过第一部联邦强制最低刑期法律,同样瞄准黑人和墨西哥裔美国人“推销商”,他们据称向无辜的白人青少年提供海洛因和大麻。政策制定者包括大麻,因为青少年实验将不可避免地导致海洛因成瘾的神话。为增加紧迫感,政治人物和新闻媒体经常描述一个恐怖故事,在这个故事中,这些“推销商”会让白人中产阶级女孩和妇女成瘾毒品,将她们推向下坡路,几乎总是导致卖淫。

虽然这些新毒品法律起初侧重于可怕的“推销商”,但警方最终逮捕了数百万名白人青少年和年轻人因持有大麻和其他毒品——但目的不同。对于白人中产阶级青年,毒品逮捕几乎总是导致被撤销指控(通常是在父母同意寻求私人康复后)或转介到通过康复计划来避免留下永久记录的治疗程序。

执法人员关注大麻,因为它对白人中产阶级青年具有最大吸引力。这使其成为白人父母最恨的毒品敌人,也成为政治人物两党都最关心的非法毒品。打击大麻旨在拯救这些郊区青年免受自身影响,以及什么代表——20世纪50年代和60年代的海洛因成瘾的“门户”,60年代和70年代的政治激进主义和嬉皮士价值观,以及70年代和80年代的“无动机综合征”的懒惰和冷漠。

1970年,对年轻白人大麻用户进行康复的热情直接影响了一项里程碑性的联邦毒品法律,这项法律由国会民主党人和尼克松政府共同起草。这项立法将1950年代持有所有非法毒品的强制最低刑期从重罪降为轻罪。政治人物设计这一条款是为了给检察官和法官提供更多杠杆,通过不留下正式记录的有条件缓刑来强制白人大麻犯接受康复。

20世纪60年代中期至70年代中期,以校园反战运动和对文化的兴起为背景,大麻法律的普遍不遵守达到高峰,针对白人的毒品逮捕率和郊区毒品逮捕率都创历史新高。70年代,白人青少年占青少年毒品逮捕人数的大约89%,这一比例在80年代针对可卡因的种族选择性毒品战争开始后会急剧下降。

逮捕率的急剧上升引发白人郊区居民的戏剧性转变。他们不再呼吁加强打击,而是通常要求宽大处理或完全不惩处他们开始重新定义为无害犯罪的子女。许多学生和年轻人加入了美国公民自由联盟和国家大麻改革组织等组织领导的大麻合法化或非刑事化的活跃政治运动。这种草根压力说服11个州在20世纪70年代将大麻持有非刑事化——但不是贩卖。年轻活动人士继续要求完全合法化作为个人自由的权利,并谴责对娱乐性大麻吸食者的监禁和强制康复。

然而,在20世纪70年代后期和80年代,他们的运动遇到了一个新的障碍:全国毒品防治青年家长联合会。这个联盟开始警告说,青少年乃至未成年人吸食大麻的速度不断增长,将破坏中产阶级子女的未来,代表“人类历史上规模最大和渗透性最强的毒品流行病”。这一运动的压力说服卡特政府撤销对大麻非刑事化的支持,并重新升级毒品战争——瞄准大麻以及可卡因。

后来,全国毒品防治青年家长联合会还与里根政府密切合作,切断对富裕白人郊区的供应。然而,他们自己的子女收到了由第一夫人南希·里根推广的“说不”信息。白人郊区运动关注大麻促使里根政府将资金从城市治疗中心转移优先考虑白人青少年和未成年人吸食大麻的紧急情况。作为回应,国会民主党人指责里根政府正在失去对可卡因的战争,因为他们政府过于关注拯救白人孩子不吸食大麻。

正如这一批评所暴露的,在每一个阶段,两党政治人物都有类似的目标:打击邪恶供应商,保护“无辜”受害者,并利用执法强制成瘾者和非法毒品用户接受康复。这导致毒品战争执法中的极端种族差异,“推销商”几乎总是定义为非白人,而白人中产阶级违法者则几乎总是被标签为他们的“受害者”,并转入治疗和康复。

两党毒品战士之间真正只有一个大差异。自由派毒品战士传播“推销商”神话,但他们也常想在非白人社区投入更多资源用于治疗和康复。许多自由派人士认为,至少部分黑人和墨西哥裔美国青年也是毒品贩毒集团的受害者,因此应送往康复机构而不是监狱。但这一信念从未改变过毒品战争的本质——即将非法毒品用户定为罪犯。

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

分类: 头条新闻,日常新闻

SeaPRwire为公司和机构提供实时新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及90个国家350万台专业桌面电脑。SeaPRwire支持英语、韩语、日语、阿拉伯语、简体中文、繁体中文、越南语、泰语、印度尼西亚语、马来语、德语、俄语、法语、西班牙语、葡萄牙语等多种语言的新闻稿发布。