美国郊区的犯罪问题

(SeaPRwire) –   在几年不断上升的犯罪率之后,全国各地的大城市市长和警长都松了一口气。发布的《犯罪司法理事会》和最近的分析显示,2023年与2022年相比,大城市的谋杀案和重伤案下降了分别10%和3%,但这些率仍高于疫情前的水平。

这是一个令人鼓舞的信号。如果这些趋势在全国范围内持续,这可能表明暴力犯罪市场正在收缩。但声称暴力犯罪正在下降的说法忽略了重要的数据趋势,这些数据描绘了一个更为复杂的画面。虽然大城市犯罪可能在下降,但郊区犯罪可能在上升。更令人惊讶的是,农村地区似乎犯罪率上升得更快——且更高比例的犯罪涉及陌生人和枪支。

这些令人震惊的发现来自一个重要但受到低估的全国代表性数据来源——全国犯罪受害者调查(NCVS)——其中包括未报告给警方的犯罪。与此同时,FBI 2022年的《统一犯罪报告》收集了警方报告的数据,司法统计局的《受害者报告》则根据对家庭的采访收集数据,这些数据呈现了一个复杂的叙事,不仅突出了数据收集方法的差异,还揭示了美国暴力犯罪的细致和不断变化的画面。

除了抢劫率从每10万居民65.5上升到66.1外,《统一犯罪报告》表明2021年至2022年之间,致命(谋杀)和非致命重罪暴力(强奸、抢劫和重伤)率都有所下降。相比之下,《受害者报告》显示非致命重罪暴力有所上升,12岁以上人口每1000人的受害次数从2021年的5.6上升到2022年的9.8,主要是由于重伤率翻了一番。NCVS估计表明,大量犯罪未被执法部门发现,这就是所谓的“暗数”犯罪。

通过分析不同地点的犯罪率,可以更清楚地看到谁面临最大的暴力受害风险。NCVS显示,城市和非城市暴力之间的传统界限正在消失。郊区和农村地区,曾被视为安全港,现在正面临暴力非致命犯罪的增长,这从根本上改变了公共安全的地理分布。

城市中心抢劫率在过去三年中上升了21%,主要受2021年至2022年78%的增长推动。观察郊区,2022年抢劫率增长达21%,使2021年来增长达40%。在美国人最珍视 pastoral 平和的农村地区,抢劫率在2022年上升44%,两年前有所下降。

这种转变在重伤率上更为明显,不仅城市地区上升,而且非城市地区暴增。城市中心这类攻击从2021年到2022年上升了51%。回顾郊区和农村地区,相应增长更为显著,2022年的率分别比2021年高近三倍和两倍。

枪支暴力也在增加并扩散到各地。城市中心2022年与前一年相比,枪支相关受害率上升1.3每1000人,恢复到2019年水平,之前有所下降。这一率在郊区过去两年翻了一番,略高于2019年,而农村地区非致命枪支暴力率大幅上升,2021年至2022年报告的受害次数增加约66,000人,恢复到1997年观察到的水平。

大多数暴力犯罪是由朋友、熟人和亲属等“非陌生人”所犯。这种情况仍然存在,但估计显示,陌生人所犯暴力犯罪比例在非城市中心更高。2019年至2021年间,涉及陌生人的暴力重罪受害次数有所下降,但2022年所有地区都出现大幅上升。就这一年来看,城市地区这类受害次数上升37%,郊区73%,农村地区更是翻了一番(102%)。

按种族划分数据会使叙事更加复杂。白人受害率明显上升,尤其是在城市地区,逆转了以前的下降趋势。从2021年到2022年,城市地区白人暴力重罪受害率上升75%,郊区93%,乡村62%。

黑人的模式更为复杂,城市受害率先上升后于2022年下降20%。然而,郊区黑人暴力重罪率的上升形成一个令人担忧的画面。居住在郊区的黑人,暴力重罪率在三年内上升74%,2021年至2022年急剧上升172%。在城市中心外,三年来上升幅度较小(29%),但仍然令人担忧。

暴力犯罪上升之际,人口迁移正处于高潮。在COVID-19大流行高峰期及相关封锁期间,许多家庭和个人由于远程工作的灵活性以及寻求更安全、更便宜和更宽敞生活环境的愿望,从城市迁往郊区。一些研究发现,暴力受害会影响居民迁移,但似乎还有其他因素参与其中。随着人口迁移,他们不仅带来梦想和抱负,也可能造成经济紧张和文化整合挑战,从而酿成犯罪并复杂化公共安全工作。我们必须重新审视犯罪预防和干预的方法,重视人口流动性和安全性的交汇点。

尽管司法部的《路线图》根据《犯罪司法理事会》开发的方法提供资源,但证据主要来自于城市地区的研究。在非城市地区减少暴力犯罪面临资源有限、领地广阔影响社区参与和响应时间等挑战,尽管有如《BJA的》等与执法机构合作制定策略解决这些问题的计划,以及旨在帮助执法机构通过利用数据分析和分析改进其运营和程序管理的《》计划。

NCVS观察到的这种转变也需要审视种族受害率差异,尤其是白人在城市环境中的易受伤害性,以及黑人受害率上升后下降的复杂模式。

需要进一步研究来解决NCVS提供的宝贵见解中的差距和不确定性,特别是受害率如何影响城市内部的居民迁移,对黑人受害的潜在低估,以及不同地区的差异。同时也必须审视NCVS回应率的挑战,尤其是难以接触群体。

与此同时,NCVS数据表明,我们必须认真考虑犯罪暴力可能在演变而不是下降,需要开发和采用有效的策略,如城市社区暴力减少计划经过验证,以及适应郊区和农村社区特定需求和优势的住房、公共卫生和就业计划。否则,在后疫情时代采用以城市为中心的前疫情策略,将错失改善种族和地域差异的社区安全机会。

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

分类: 头条新闻,日常新闻

SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

虽然最近数据表明城市犯罪可能在下降,但许多美国人仍然感到不安。郊区和农村地区犯罪明显变化可能加剧了这种脆弱感。数据实际数字和公众看法之间的差异,促使我们考虑犯罪地理分布的变化及其对国家安全感的影响。