COP28成功与否取决于问询者

(SeaPRwire) –   这个故事是与Pulitzer中心的海洋报道网络合作产生的。

在家里要求家人帮助更多的工作,得到“我会试试”这样的回应,总能让我血压飙升。虽然这三个字承认了问题——我丈夫知道空房间里的加热会增加我们的电费,我女儿知道洗衣机里堆积的衣服会发霉,他们都看到如果不浇水,植物会死——但这句话实际上缺乏信念和承诺。在我们家,它已经成为“不会很快,如果有的话”的代名词。

气候变化对未来的严重威胁在杜拜举办的COP28气候会议上,经过14天的紧张谈判后于12月13日以类似的回应结束。21页的“”文本勾勒出各国必须采取的路径,以限制全球变暖不超过2°C(相对于工业化前水平)—科学家说,超过这个水平将会导致越来越多的风暴、洪水、干旱、热浪和森林火灾超出人类的适应能力。该文件值得注意的是,终于承认各国需要“转型”离开化石燃料。但它充满漏洞,缺乏明确的目标和固定的时间表。用三个字来概括,它实质上说的是“我们会尽力”。

对于气候变化的直接受害者,如海平面上升已经开始感受海平面上升影响的岛国和低洼沿海国家来说,最终协议不够好。“我们在业务如常的基础上取得了一定的进步,而我们真正需要的是在行动上采取指数级别的改变,”塞舌尔首席谈判代表安妮·拉斯穆森说,她代表39个小岛屿发展中国家联盟(AOSIS)发言。长期为气候谈判提供信息的政府间气候变化专门委员会科学家已经长期表示,控制气候变化的唯一方式是快速减少化石燃料排放。但拉斯穆森说,最终文本没有充分反映这些建议。“我们在这份文件中引用科学,但然后我们又回避了采取相关行动以符合科学告诉我们需要采取的行动。”

尽管如此,化石燃料在文件中得到提及本身就是一次胜利,世界资源研究所(WRI)主席兼首席执行官阿尼·达斯古普塔说。谈判过程中,初稿经过多次修改,其中一个版本由石油和天然气生产国支持,删除了气候变化根本原因的提及。但美国、欧盟和AOSIS的反对最终在最后一刻将化石燃料重新加入,尽管最终版本没有包含许多国家,包括塞舌尔想看到的“逐步淘汰”这一明确术语。“化石燃料终于在联合国气候谈判上面临审判,结束了三十年来的逃避聚光灯,”达斯古普塔在声明中说。“这一历史性成果标志着化石燃料时代的结束将近。”

作为一定程度的进步迹象,新协议也呼吁到2030年再生能源三倍增长,能效提高一倍。但它在煤炭问题上没有任何进展,只重复着格拉斯哥COP26会议以来陈腔滥调的语言,呼吁“加快淘汰”步伐。更让许多气候科学家和活动人士担忧的是,COP28的最终文本还包含了可能被解释为天然气的“过渡”燃料参考。它还更加认识到需要适应措施,使国家能够适应气候变化,但对贫困和发展中国家如何资助这些措施说得很少。

像任何良好的妥协一样,最终协议包含的元素既能取悦也能激怒各方派别。因此,本次会议的结果将被视为阿联酋的胜利,该国承办本次会议;也将被视为今年会议主席的胜利,他成功弥合了石油国家和气候变化前线国家之间的差距。但这不意味着会议本身可以被视为成功,特别是在最终结果方面。

2023年已经被宣布为有记录以来最暖的一年,地球平均温度在月份短暂超过工业化前水平的2°C(3.6°F)。这一年,数以千计的人死于与气候变化有关的极端热浪、洪水、风暴和森林火灾。巴拿马运河正干涸,海洋正处在有记录以来最热的状态,北极和南极的冰川都在以前所未有的速度融化。

联合国气候变化框架公约的主要目标是“将温室气体浓度稳定在防止‘危险’人为干扰气候系统的水平上”。但年复一年,排放量仍在增加,将地球带到临界点附近。“成功的COP意味着今年全球碳排放将停止增长,”担任本次会议 advocate 的海洋学家说。“已经取得重大进展。但除非我们大幅减少排放,逐步淘汰化石燃料,并用可再生能源替代它们,同时从大气中去除过多的碳,否则这个COP将失败。”

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

分类: 头条新闻,日常新闻

SeaPRwire为公司和机构提供实时新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及90个国家350万台专业桌面电脑。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。部分简体中文媒体：AsiaEase, AsiaFeatured, AseanFun, SinchewBusiness, SEAChronicle, SingdaoPR, TodayInSG, LionCityLife, VOASG, SingapuraNow