G20各国仍在花费数十亿美元支持化石燃料行业

参加国家的旗帜置于G20会议场地的国际媒体中心内,日期为2023年9月7日。

上周在新德里举行的G20峰会上,国际谈判代表达成的协议引起了广泛关注,其中包括一个鼓舞人心的提议,即到2030年,各国应将其可再生能源容量提高两倍。但该承诺缺乏相应的有力承诺,以逐步淘汰化石燃料,这是根据联合国关于全球应对气候变化进展的全球盘点报告所必需的关键举措。而在领导人宣言中,隐藏着一个旧目标,一个气候峰会过去的幽灵,这让人对世界政治家为了减排而抛开政治差异的能力产生怀疑:“在中期内逐步淘汰和理顺低效的化石燃料补贴,这些补贴鼓励浪费消费。”

停止利用公共资金倾斜化石燃料的天平,这一目标是应对气候变化的最明显举措:如果我们想消除化石燃料,很好的第一步就是停止利用纳税人的钱来开采它们。逐步淘汰这些补贴的目标,伴随着严重的警告(请注意,我们似乎只想消除“低效”的碳补贴),最早可以追溯到2009年G20,而自那以来,他们一直在搪塞这个问题。

在某种意义上,考虑到其相对财富,各国领导人在气候问题上大谈特谈,而美国也不例外,他们仍在财政上支持化石燃料,这是令人震惊的。事实上,美国是最大的罪魁祸首之一,尤其是考虑到它可以承担削减补贴对穷人能源价格的影响。沙特阿拉伯和俄罗斯等石油国也是最坏的罪犯之列,它们花费了与其经济规模不符的巨额补贴来补贴化石燃料。而且,与近几个月的下降相反,根据国际货币基金组织的数据,全球化石燃料补贴实际上几乎翻了一番,从2021年到2022年。

俄罗斯入侵乌克兰及其对全球能源体系造成的冲击波很可能是造成这种情况的原因。这一事件很好地说明了我们为什么仍在为石油和天然气开采商埋单。从地缘战略上讲,国家让国内石油和天然气开采商欢快地继续开采,以免任何人切断你国家的供应,是有好处的。而且,正如伊朗等专制政权的领导人会告诉你的,廉价能源在政治上就是好政治。以伤害普通劳动人民的方式削减补贴,你可能会在街头引发骚乱,就像今年夏天在安哥拉发生的那样。

这些困境并不能成为不作为的借口。新德里宣言称,领导人将“增加努力,以实现我们在2009年作出的承诺。” 缺乏的是任何关于这些努力可能涉及什么的说法。对领导人来说,像逐步取消补贴这样的艰难决定通常可以等到明年,或者下一个选举周期。最好是,下任政治家可以处理这个头痛的问题。在过去的14年里,搁置这件事对政治家来说运作得很好。只是我们其他人为此付出了代价。

该故事的一个版本也出现在气候就是一切通讯中。要订阅,请点击此处。