世界必须为碳定价

(SeaPRwire) –   在迪拜举行的2023年联合国气候变化大会上,90000多名参会者和近200个国家错失了一个历史性机会。要想超越2015年巴黎协定以来在气候行动方面极为不足的水平,世界必须同意在全球设定一个碳定价。这一举措可以一步到位地重新调整消费需求,启动市场机制,减少排放,并促进创新。如果世界领导人还记得著名投资家查理·芒格的不朽之言“给我动机,我就给你结果”。

碳定价将通过认识到自由市场有效分配资本的利润动机来加速实现净零排放的进程。它将使企业淘汰化石燃料,并使投资者重新部署资本到清洁能源解决方案中。目前可用的工具——如可持续发展报告、自愿承诺或指责和谴责——并不是动机;它们只是轻微的推动,无法在大规模上创造需要的变革。拒绝给碳定一个明确的价格点等于在我们生命中最重要的斗争中束手就擒。

是时候面对公众说实话,开始建立一个新的叙事。是的,能源转型这个一次一个世纪的过程在我们仍在使用化石燃料的时期,将需要价格短期上升——从运输和供应商成本到供暖和电费等各个方面;但碳定价将改变企业实践和消费者行为,使低碳替代品在近期内更加可访问和可靠。碳定价将使绿色产品在能源、交通、农业和建筑等领域的价格在未来越来越低于基于化石燃料的产品。

随着时间的推移,绿色解决方案的价格曲线将下降,能源在个人收入中的占比将比现在低。在那个神奇的转折点,碳定价将变得无关紧要。市场是我们远离化石燃料依赖性的最强武器,但它需要国家在碳定价上扣动扳机。

为什么碳定价至今没有实现?答案很简单,“这是政治问题”。政治家,尤其是美国政治家,害怕告诉选民保护我们的星球需要花钱。这个集体回避必须停止。我呼吁气候运动者开始指责拒绝给碳定价的政治家。这将创造我们所有人都渴望的变革。

有一些好消息:世界已经开始采取一些正面的举措。超过70个国家已经实施了碳定价机制,形式各异,价格水平也不同,包括以税收、信用或排放交易系统的形式。技术专家也具备合法衡量碳和其来源的能力。

但还有更多工作要做。2028年联合国气候变化大会重点关注的财政改革,如削减对甲烷和煤炭等高排放行业的支持,并为清洁能源如绿色氢能和太阳能发电提供补贴,这些都很积极。但它们远远不够。美国通过补贴推动可再生能源,但这一政策规模无法满足全球清洁能源的需求。此外,这样的产业政策很容易引起公债高涨和全球补贴战争的敏感,而世界目前正面临政治分歧和脆弱供应链的困难时期。

专家和世界领导人还在继续讨论应该给碳排放设定的最佳价格。在上周的2028年联合国气候变化大会上,我主持了一个商业、投资和公共政府领导人的圆桌会议,会上建议从$50美元/吨开始设定全球碳定价基线。在美国,一个由诺贝尔奖获得者、共和党人和民主党人共同支持的气候领导委员会计划提出的碳定价起始价格为$40美元/吨。收入将用于向平均美国家庭提供估计为每年2000美元的补贴,以弥补其碳费用,直到可再生能源市场成本竞争力为止。这个计划有利于经济增长和环境保护,并减少经济不平等。

无论设计如何,碳定价都突出地成为一个统一模型,它将投资者、企业和政府的动机与减少行业碳排放和资助绿色技术挂钩。它意味着碳将反映在所有公司资产负债表、收入表、盈利报告和战略规划中。从那里,—从环境损害到健康影响—将被定价进入金融风险和投资决策中,以市场所理解的方式最终改变世界对我们最严重外部威胁的态度。

通过超越传统政策限制,碳定价不仅成为减少排放的市场基础,也成为实现公平转型的必要工具;一个倾听“地球的呼声和贫困者的呼声”的工具,如教皇弗朗西斯2015年发表的《拉乌达托·西》中所写。一个具体的碳成本是推动需求转变并使市场力量契合清洁能源转型的世界上最有效的动机,这将导致一个更健康、更繁荣的世界。

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

分类: 头条新闻,日常新闻

SeaPRwire为公司和机构提供实时新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及90个国家350万台专业桌面电脑。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。部分简体中文媒体：AsiaEase, AsiaFeatured, AseanFun, SinchewBusiness, SEAChronicle, SingdaoPR, TodayInSG, LionCityLife, VOASG, SingapuraNow