令人惊讶的推动特朗普获胜的选民

(SeaPRwire) –   在2022年的中期选举中,共和党的表现不如人意。那些重复特朗普关于2020年选举被“偷走”说法的候选人都失败了。与此同时,——特朗普可能的主要竞争对手——在自己的连任选举中以19个百分点的压倒性优势获胜。德桑蒂斯并不是唯一一个认为特朗普可以被击败的人。至少有六个人准备了自己的竞选。一时间,没有特朗普的共和党未来似乎就要来了。

但是,这个机会开启和关闭的时间一样快。在共和党初选中,特朗普以多数票战胜分裂的对手,这似乎不太可能再次打开。这与德桑蒂斯、尼基·黑利和其他人进入竞争一个已被削弱的特朗普时预期的自由竞争完全不同。

发生了什么?中期选举的记忆——更多的是政治运营人员的痴迷,而不是实际选民的关注——很快就淡化了。特朗普重新站稳脚跟。他的团队将2023年2月访问俄亥俄州东巴莱斯坦的工人阶级社区——在那里一场铁路事故泄漏了有毒化学品——视为帮助他重新找到自己的魅力。他开始对自己的竞争对手,主要是德桑蒂斯进行进攻,而他们则选择在一边看着,免得被拉入一对一的斗争中。然后是2023年的初选——共和党选民团结起来。

支持特朗普在初选民调中的增长的还有拜登的低民调。2016年和2020年,特朗普在总统大选民调中几乎从未领先——这两次都低估了他的表现。2023年,他开始定期在一对一的对决中领先拜登。比任何其他因素,这消除了特朗普共和党竞争对手在选民可靠性上的核心论点。即使一个被起诉的特朗普也能击败拜登,为什么要尝试新的东西?为什么不继续选择一个已经证明可靠的原始版本,他的本能反应完全符合共和党选民的反建制热情?

鉴于选民对不断上涨的价格感到沮丧,特朗普在总统大选民调中的领先地位并不令人惊讶。令人惊讶的是,支持他成为总统大选领跑者的人口结构,这也加强了他在初选中的地位。传统上支持民主党的群体——黑人、拉丁美洲人和年轻选民——似乎正在大量离开拜登的党派。一些民调显示,特朗普在18-29岁选民中赢得了一些支持,尽管在2020年他输掉了这一群体24个百分点。他在黑人选民中支持率达到20%,这在过去40年来任何一位共和党总统候选人中都是前所未有的。他继续在拉丁美洲人群体中获得支持。

民调界对这些数字是否可信存在激烈争论。特朗普在年轻选民中获胜似乎太离奇了。尽管如此,我认为这些民调应该认真而不是 literally地看待,借用2016年描述特朗普吸引力的一个词汇。它们与美国选民中正在缓慢展开的趋势相一致——2020年拉丁美洲人向右倾斜,民主党在黑人选民支持中逐步下降。这些趋势的基础是20世纪两党在阶级角色上的反转,当时民主党明确地成为穷人和跨种族工人阶级的党派,共和党通常与大企业和富人联系在一起。特朗普可能完全体现了这个老共和党的刻板印象,但在他任期内,该党现在在经济下半部分、没有大学文凭的人中有更多的成员。从能够赢得未来选举的角度来看,这对共和党来说是一个正面影响,因为超过6成选民没有大学文凭。

特朗普在2016年以吸引白人工人阶级选民的文化诉求颠覆了传统党派结构,同时也排斥了美国高收入、有大学学历的郊区地区的居民。这在2020年继续,当时特朗普的工人阶级联盟加入了数百万非白人选民,而民主党继续在他们当中拥有更多的大学生群体。

但是,在8年的特朗普任期后,文化议题似乎不再是驱动投票行为的主要因素。是的,它们以新的方式极化了选民,使共和党在锈带地区更具竞争力,民主党在阳光带地区也是如此。2024年不同的是,选举在经济焦虑的大环境下进行。这正推动更多工人阶级选民加入特朗普的阵营——特别是通常与民主党联系在一起的低收入和少数族裔选民。

与2020年相比,特朗普在年收入不足5万美元的选民、没有大学学历的选民、30岁以下选民以及种族和民族少数群体中的支持都更强大,而拜登在这些群体中的支持则更弱。通货膨胀的影响最大的就是今天经济边缘群体。虽然价格上涨在最近可能有所缓解,但选民在思考的主要是通货膨胀在过去三年中的累积影响——20%。

白宫的策略似乎是希望经济好消息可以取代坏消息,同时转向非经济问题如堕胎权和民主。在他们看来,这是2022年在大学学历较高的郊区选区中拯救了一些议席的经验证明的方法。问题是,与低收入多元社区相比,这些问题的优先级更低,他们想知道自己是否能支付下个月的账单。这些群体通常在总统大选而不是中期选举中投票较多,他们最近在民调中给特朗普的强大支持正在颠覆对低收入和少数族裔社区扩大投票率好处的传统看法。

对拜登来说,最大的担忧是他的领导风格太小、太慢——是的,也太老了。在风格上,拜登与最初吸引党派的奥巴马时代的年轻选民不太匹配。其他选民只想在行政机构看到行动:解决不断上涨的价格或解决边境问题。现在的乔·拜登似乎不是一个行动派——不像特朗普那样。在开放式回答中,选民很容易将拜登的年龄与他在未来4年无法应对总统职责压力的想法联系在一起。之前的稳定性现在被理解为惰性——尽管特朗普时代充满噪音和混乱,但经济似乎处于更稳定的轨道上。对需要最迫切救济的底层选民来说,这正在转变成一个出人意料的政治变化。