共和党人支持移民的理由

(SeaPRwire) –   在美国今天的政治生活中,共和党反对移民是最基本的事实。根据盖洛普民意调查,大约有三分之二的共和党人希望看到移民水平下降。所有当前争夺共和党总统候选人提名的人都强烈批评拜登政府在边境安全问题上的做法,如果他们当选,都承诺将加强打击非法移民,唐纳德·特朗普和罗恩·德桑蒂斯还提出了将减少合法移民的政策。共和党国会议员对来自南部边境的移民潮如此关注,以至于除非民主党人通过一项法案,否则他们不会推进拜登为乌克兰紧急援助请求的议案。

但是,如果仔细考虑,共和党应该更支持更多的移民。

以宗教来看。一般来说,一个社会越现代化——在科学、技术和教育方面取得的进步越大,其资本主义经济体制越发达,其人口越城市化——宗教机构在公共生活中的影响力就越小,其成员对宗教信仰和实践的重要性也越低。美国在世俗化过程中比欧洲国家和加拿大更慢一些,这表明这个过程是。但正如社会学家Isabella Kasselstrand、Phil Zuckerman和Ryan Cragun指出的那样,现在情况正在改变,每个新生代“比前一代更不宗教”。

根据总体社会调查的数据显示,在20世纪90年代初,大约60%的18-34岁美国人说他们相信上帝,没有怀疑。今天这个数字是36%。在同一时期,可以描述为无神论者或不可知论者的人数增加了一倍多,到22%。在最近几年的调查中,大约四分之一的年轻成年人表示他们从未参加宗教活动。

美国宗教性的下降让右翼人士感到担忧。61%的共和党人和共和党倾向的独立选民告诉调查人员,宗教对他们“非常重要”,超过一半的共和党人认为美国应该是一个基督教国家。Vivek Ramaswamy将信仰的恢复作为他的竞选重点,迈克·彭斯在退出总统选举前也是如此。

然而,移民实际上是阻止世俗化的一个主要支柱——也许是最主要的支柱。

移民本身与在这里出生的美国人一样宗教性不高,尽管许多人来自深度宗教的国家。这可能是因为美国在其经济发展水平仍然非常宗教,因为强烈依附于宗教社区的人更易移民,或者因为从一个国家移民到另一个国家可能会。

但是,某些移民群体及其家人的生活中宗教起着不成比例的作用。例如,尽管拉丁美洲美国人(在美国出生)的宗教性可能有所降低,但拉丁美洲人平均来说比其他人更宗教,这意味着随着新一波移民或更高的生育率,拉丁美洲人口的增长将抵消其他地方的宗教损失。

为移民社区服务的教堂、寺庙和清真寺都是全国最充满活力的礼拜场所,它们为新美国人提供强大的宗教体验以及必要的帮助。如果不是因为来自拉丁美洲的移民,美国天主教会将比现在更弱:教会正面临由于性侵案件导致的成员减少,但它通过为拉丁美洲人口服务找到了新的生机。移民也在恢复福音教派如印度教等传统。

例如,Ramaswamy的父母以虔诚的印度教徒的方式抚养他们在美国出生的儿子。作为一群人,印度裔美国人很宗教,使Ramaswamy的政治立场成为异数,但移民的额外好处是,至少在社会和道德问题上,最近的移民在观点上往往更保守(这取决于原国家,年龄和教育水平的不同。)他们与日益壮大的进步运动之间的张力可能部分解释了为什么共和党能在2020年的许多移民社区中取得微弱的优势。

经济繁荣是另一个保守优先事项。(这也是自由主义者的优先事项。)在这个方面,证据表明移民有利于美国工人,而不是损害他们。

在卡德的一项研究中,经济学家大卫·卡德研究了1980年马里尔船运事件后迈阿密劳动力市场发生了什么变化。当时,菲德尔·卡斯特罗允许1.25万古巴人,其中许多人是政治异议人士,离开该国。数千人最终定居在迈阿密,人们可能预料到,由于与其他工人竞争,他们会降低工资并增加失业率。但卡德发现这些事情没有发生。原因是迈阿密的行业已经准备好利用古巴工人的技能。因此,雇主能够容纳移民潮,将新移民吸收为前雇员“转移到更理想的工作”。

尽管其他移民潮的研究提供了额外的证据支持卡德的结论,但经济学的总体共识现在是,迈阿密研究揭示了一个更广泛的见解。在短期内,大量增加移民可能会降低或影响这些移民寻求工作的行业就业。但是,随着时间的推移,移民为雇主提供了扩大业务、增加工资单和增加产量的机会。因此,移民“补偿”,消除了大部分如果不是所有的负面工资或就业影响。

在我们这样的社会中,由于出生率下降、人口增长停滞和长期劳动力短缺,移民在提高生产率方面的作用更为重要。这也是为什么,在像得克萨斯州这样的州,共和党的保守派倾向于比其他保守团体对移民采取更温和的立场。此外,移民似乎还能提高生产率。

那么,通货膨胀这个更具体的经济问题会成为许多共和党选民明年11月的重中之重吗?更多的移民意味着更多的消费者,高需求必然会提高价格,对吗?

不一定。经济学家Saul Lach研究了以色列在20世纪90年代初数以十万计的前苏联移民如何影响该国消费品价格的变化。他发现,这些移民在城市人口中的比例越高,价格越低——可能是,正如Lach博士推测的那样,因为这些移民非常贫困,没有“品牌忠诚度”,迫使零售商打折出售产品。同样,经济学家Filipa Sá研究发现,英国社区的移民增加会降低这些地区的房地产价格。富裕的居民由于不想与移民共处而离开,这些地区变得更加实惠。

移民往往愿意从事其他人不愿从事的工作,这也可以降低价格。经济学家Patricia Cortes研究发现,1980年至2000年间,美国城市低技能移民人数大幅增加后,这些移民密集型工作如家政和园艺的工资确实下降,但部分原因是由于这些下降工资,相关服务成本降低了大约10%,从而提高其他美国人的购买力。

移民是否通过依赖福利待遇和其他形式的公共援助拖累经济?这个说法在政治上很有影响力:土生土长的美国人对移民依赖福利的过度估计会降低他们对再分配经济政策的支持。

事实是,现在近一半的新移民都有工作。其中许多人是在关键领域工作的高技能专业人士:美国医生的四成出生于国外。他们不太依赖公共援助。

确实,相对于在美国出生的美国人,移民生活在贫困线以下的比例较高——2021年分别为16%对7%,根据一项研究。移民是否符合获得公共援助的条件取决于他们的移民身份和讨论的何种社会保障计划,但总体来说,移民对社会保障系统的影响很小。

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

分类: 头条新闻,日常新闻

SeaPRwire为公司和机构提供实时新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及90个国家350万台专业桌面电脑。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。部分简体中文媒体：AsiaEase, AsiaFeatured, AseanFun, SinchewBusiness, SEAChronicle, SingdaoPR, TodayInSG, LionCityLife, VOASG, SingapuraNow