专家称，特朗普的“美国优先”战略通过强大的美以联盟建立威慑

(SeaPRwire) –   批评人士曾称之为孤立主义。但现在国家安全专家表示，特朗普的“美国优先”战略正在证明完全是另一回事——一种建立在强大联盟基础上的强硬威慑政策，尤其是与以色列的联盟。

America First Policy Institute美国安全中心副主席、前国家安全委员会幕僚长弗雷德·弗莱茨告诉 数字媒体，“美国优先”的美国国家安全方针意味着强有力的国家安全政策、果断的总统、让我们的国家避免不必要的战争、让联盟成员承担自己的责任，但这也意味着坚定地与以色列站在一起，打击反犹主义，”弗莱茨说。

他说，支持以色列不是出于感情。“与以色列站在一起符合我们的战略利益，”他说。“以色列正在应对该地区的敌人，如果以色列不存在，美国将不得不应对这些敌人。因此，这符合我们的战略利益。”

Jewish Institute for National Security of America (JINSA)的首席执行官迈克·马科夫斯基说，以色列有效地吸收了原本需要美国采取军事行动的威胁。“从历史上看，我们对该地区感兴趣的原因大约有三个，”他说。“一是以色列。二是石油。三是伊斯兰极端主义——恐怖主义，什叶派和逊尼派。”

马科夫斯基说，具有讽刺意味的是，“美国优先”的辩论在“以色列消灭了美国在中东的敌人几个月后”重新浮出水面。他提到了伊朗及其代理人的作用。“他们正在制造弹道导弹……它们可以到达美国东海岸，”他说。“你把导弹和可能袭击美国的核武器结合起来——你在西海岸有朝鲜人；你真的想要伊朗袭击东海岸吗？”

根据马科夫斯基的说法，以色列针对这些威胁的行动表明了该联盟的战略价值。“以色列人刚刚做了什么？他们解决了这个问题。美国在最后才派出了B-2……但所有这些工作都是以色列完成的，”他说。

他补充说，以色列“几乎消灭了哈马斯”，削弱了真主党——“真主党手上沾染着数百名美国士兵的鲜血”——并继续对抗胡塞武装，以“确保航行自由”。他认为，这就是实际行动中的威慑：“只要我们支持以色列，给予他们一些帮助，给予他们他们需要的武器，他们实际上是在为我们工作。”

弗莱茨称伊朗是“最大的威胁”，包括“该地区的各种代理人”。这包括哈马斯、叙利亚的真主党、伊拉克境内伊朗支持的民兵，以及伊朗本身，及其核武器计划和对恐怖主义的赞助。

他说，以色列的行动“摧毁了哈马斯代理人，并大大削弱了伊朗”，并补充说，“今年6月，我们与以色列一起对付了伊斯兰国，这对全球安全构成威胁。”

两位分析师都将伊朗描绘成与俄罗斯和中国并肩的更广泛的力量轴心的一部分，每个国家都在利用中东的不稳定来削弱美国的影响力——通过助长代理人战争、抬高能源价格以及威胁通过海湾和红海的贸易路线。弗莱茨表示，特朗普愿意果断采取行动“攻击伊朗的核计划”，这体现了利用实力来防止日后代价更高的战争。

两人都认为，能源政策是“美国优先”可以衡量的领域。弗莱茨说，“能源优势是特朗普总统‘美国优先’政策的一个非常重要的组成部分，旨在使美国人摆脱高额能源账单。”与此同时，他指出，国外的能源外交加强了国内的经济安全。“通过推动沙特——我认为沙特很乐意在这方面帮助我们——生产更多的石油，实际上可能有助于我们结束乌克兰战争，”他说。

马科夫斯基也提出了类似的区域稳定理由：“对海湾阿拉伯石油出口国最大的威胁……是伊朗，”他说。如果没有以色列对德黑兰的遏制，“伊朗很可能会控制中东。如果你关心石油价格，那可不太好。”

两位专家都表示，当以色列承担起捍卫能源走廊和贸易路线的重担时，美国人在金钱和部署方面都能节省开支。

弗莱茨说，特朗普的原则是选择性使用武力，而不是撤退。“他希望让我们的国家远离新的和不必要的战争，但他会谨慎地使用军事力量来捍卫我们的国家安全，”他说。“他将避免将美国军队派往某些情况并使用军事力量。但这并不意味着当这符合美国战略利益时，他不会做这些事情。”

他指出，美国人员目前驻扎在以色列，但“他们不会去加沙”，“也不会参与针对哈马斯的战斗行动”。他说，他们的任务符合最小足迹、最大杠杆作用的模式。

马科夫斯基警告说，抛弃以色列会削弱美国的信誉。他回忆起一位阿拉伯高级领导人曾经告诉他：“如果美国不帮助以色列攻击伊朗的核设施，那将是一场巨大的灾难。”

“那是因为中东的每个人，亚洲的每个人都知道，美国与以色列的关系是世界上最密切的关系之一，”马科夫斯基说。“如果我们不支持以色列，那就会削弱我们的信誉。伊朗人和朝鲜人知道，如果我们不支持以色列，我们就不会帮助其他盟友……毫无疑问，这将使我们更容易受到中国人的攻击。”

弗莱茨说，特朗普为加沙制定的“20点和平计划”体现了“美国优先”在强硬和外交之间的平衡。“它实现了两个主要目标，即让所有在世的被劫持者离开以色列并实行停火，”他说，并承认“停火相当不稳定”。他补充说，下一步是“更好的治理”——一个仍在谈判中的复杂过程。

对于两位专家来说，结论都是一样的：“美国优先”并不意味着孤立。它意味着战略伙伴关系，既能让美国军队远离长期战争，又能保持美国的统治地位。

“`