伊朗核科学家遇袭身亡引发对铀及核专业技术流入黑市的担忧

(SeaPRwire) –   在美以军事打击中丧生的伊朗核科学家引发了人们的担忧：如果该政权陷入动荡，对铀储备控制力的减弱以及核专业知识的扩散可能会增加核扩散风险。

尽管伊朗可以替换失去的人员，但专家表示，流失的专业知识将更难重建，且该国境内未公开的设施也可能使危险材料和知识处于脆弱境地。

“目前，核恐怖主义或核材料流入黑市的风险仍然很低，”Arms Control Association 防扩散政策主任 Kelsey Davenport 表示。

她说：“非国家行为体在获取浓缩铀方面将面临挑战，而且他们不太可能拥有将其浓缩至武器级并转化为弹头核心所需金属形式的基础设施。”

“然而，如果当前的伊朗政府崩溃或冲突导致严重的内部不稳定，核材料被盗或转移到未申报地点的风险就会增加。”

Davenport 在一份新报告中指出：“伊朗核科学家也可能愿意将他们的专业知识出售给寻求核武器的国家或非国家行为体，这也是一种风险。”

过去两年中，伊朗核与国防基础设施的多位高级人物被杀，这与 2025 年至 2026 年间美以对伊朗核设施的打击行动相吻合。

其中包括 SPND（Organization of Defensive Innovation and Research）负责人 Hossein Jabal Amelian，他在 2026 年的“崛起雄狮行动”（Operation Rising Lion）和“史诗之怒行动”（Operation Epic Fury）中丧生。

SPND 被视为伊朗 2004 年前核武器计划的继任者，在新的武器化研究中发挥着关键作用。

2025 年被杀的其他人员包括 Mohammad Mehdi Tehranchi、Akbar Motallebizadeh 和 Said Borji，他们都与武器化工作有关。

Center for Nonproliferation Studies 的高级研究助理 Jim Lamson 对 Digital 表示：“此次行动对伊朗武器化能力的全面影响尚不清楚。”

这位前 CIA 分析师说：“管理人员和科学家会被替换，但被杀官员的经验和专业知识的影响将难以弥补。”

“许多参与疑似武器化工作的关键科学家在 2025 年和 2026 年被杀。”

“他们的继任者也可能担心未来成为目标，无论是通过军事打击还是暗杀。这可能会影响他们参与任何核武器计划的动力和意愿。”

Lamson 还表示，许多被针对的目标都嵌入在伊朗核工作的敏感领域，包括燃料循环和武器化。

他说：“这些科学家在核燃料循环的关键领域拥有专业知识，这些领域是核武器关注的重点，包括高浓缩铀（HEU）的生产，这是伊朗获取裂变材料的主要途径。”

“这些科学家还拥有武器化方面的专业知识，即核爆炸装置设计和生产的关键环节，”Lamson 补充道。

尽管如此，他表示，美以的定点打击也打击了与他们工作相关的一系列设施，在短期内为伊朗的计划制造了额外的障碍。

“我们已经确定了自 2024 年以来遭到打击的至少 11 个与武器化相关的地点，”Lamson 说。

“其中包括 SPND 总部、德黑兰东北部一个新发现的名为 Min-Zadayi 的地点、SPND 的 Taleghan 和 Sanjarian 炸药测试场、国防部的 Shahid Meisami 综合设施（位于德黑兰西部）以及几所研究型大学。”

他说，这些设施都涉及中子物理、炸药、冶金和核物理，所有这些都与核武器开发有关。

尽管最近的打击规模很大，但伊朗仍保留着浓缩核材料。唐纳德·特朗普总统 4 月 17 日表示，美国将与伊朗合作，从这些地点回收“核尘埃”（浓缩铀），并补充说两国将使用重型机械将其清除。

国际原子能机构（International Atomic Energy Agency）估计，伊朗在伊斯法罕（Esfahan）仍持有超过 200 公斤浓度为 60% 的浓缩铀——如果进一步浓缩，足以制造大约五枚武器。

伊朗外交部长 Seyed Abbas Araghchi 也表示，这些材料仍处于此前打击的“废墟之下”，德黑兰没有回收计划。

“伊朗完全有可能拥有以色列和美国尚不知晓的其他地点，”Lamson 说。

“我们必须拭目以待，看看这些行动能在多大程度上转化为对伊朗生产核武器能力的持久战略影响。”

“确定以色列和美国打击造成的破坏和死亡人数比较容易，但要评估它们对伊朗生产核武器的能力和意图的实际影响则更为困难，”Lamson 澄清道。