特朗普的和平协议可能结束加沙战争，或内塔尼亚胡的政治生涯

(SeaPRwire) –   本周由总统提出的一项20点和平计划，有望最终结束加沙地带近两年的战争，并促成哈马斯仍扣押的46名人质获释。但这同时也可能意味着以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在以色列政府最高职位上的任期走向终结。

哈马斯仍需同意周一接受的该计划，该计划最终将结束以色列的军事行动，解除哈马斯武装，并为在由特朗普领导的国际联盟监督下的巴勒斯坦管理机构下重建加沙地带铺平道路。

特朗普表示，这可能是以色列总理的“巅峰成就”，但内塔尼亚胡对该计划的接受，最终可能决定他的政治前途。

今年6月，内塔尼亚胡的右翼联合政府险些在一场提前选举的推动下解散，那本可能导致他的政府垮台，并将原定于2026年10月的选举提前。

但到了7月，在两个党派退出联合政府后，他的政府失去了以色列议会的多数席位，他仅掌控120个席位中的50个，这在再次尝试推动提前选举时可能构成重大威胁。

内塔尼亚胡所在的党派内部持续出现日益严重的分裂，其党内的强硬右翼成员威胁称，如果他在和平计划中做出任何让步，就将推翻他的政府。

安全专家、犹太国家安全研究所（Jewish Institute for National Security of America）的Randi & Charles Wax高级研究员约翰·汉娜（John Hannah）告诉 Digital：“他们原以为将在战场上取得‘全面胜利’，实现全面的以色列军事占领，将数百万巴勒斯坦人流离失所到世界各地，并最终实现以色列对加沙的重新定居和吞并。”

他补充说：“这项新的特朗普计划与他们所有的终极目标背道而驰——尽管，至少从纸面上看，它确实承诺满足以色列的许多核心战争目标，包括所有人质获释，解除哈马斯武装并结束其统治，以及彻底实现加沙的非军事化和去激进化。”

国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）——他曾因反对一项导致部分人质获释的停火和人质协议于2025年初辞职，后于3月复职——已明确表示他希望看到以色列定居点迁入并吞并加沙，并彻底消灭哈马斯。

特朗普的提议，尽管没有具体为以色列定居铺平道路，但确实阻止了以色列的吞并计划，并且如果哈马斯解除武装，将给予其“赦免”和一条离开加沙的途径。

周二，财政部长贝扎莱尔·斯莫特里赫（Bezalel Smotrich）谴责特朗普的计划是“彻底的外交失败”，并表示这无异于“对10月7日的所有教训视而不见、置之不理”。

他在X上发帖称：“在我看来，这必将以悲剧收场。”“这是一场领导层逃避真相的悲剧。”

虽然内塔尼亚胡在其党内面临巨大压力，因为一些人认为他已在安全要求上做出让步，但他同时也面临巨大的公众压力。

他未能达成一项人质协议，以及他在加沙持续的侵略性军事行动，已促使许多以色列人质疑内塔尼亚胡是否优先考虑了军事行动，也许还有他的政治抱负，而非被扣押了725天的人质的返回。

汉娜指出，考虑到以色列在全球舞台上日益孤立，以及国内动荡的政治局势，内塔尼亚胡不接受特朗普的计划将是“灾难性的”。

他说：“为了以色列的长期安全，坦率地说，也为了内塔尼亚胡的政治前途，与美国和特朗普保持良好关系是绝对必要的。”他指出，特朗普在以色列人中的受欢迎程度高于内塔尼亚胡。

支持率一再显示，如果选举在短期内举行，内塔尼亚胡不太可能赢得选举。

“如果你认为预测美国大选很难，那么考虑到以色列的多党议会制度，你甚至无法想象预测以色列大选会有多难，”民主防御基金会（Foundation for Defense of Democracies）高级顾问理查德·戈德堡（Richard Goldberg）告诉 Digital。“最终，特朗普总统和内塔尼亚胡总理似乎更关注实质而非政治，达成一项能够解救所有人质、迫使哈马斯投降并保护以色列长期安全的协议。”

目前尚不清楚内塔尼亚胡接受特朗普的计划将如何重塑公众对他的看法，特别是如果哈马斯也同意该计划，并且按照提案中联合协议后的规定，人质能在72小时内获释。

内塔尼亚胡的主要反对派、前总理亚伊尔·拉皮德（Yair Lapid）表示，该计划成功面临的最大威胁是“是的，但是”的态度。

他在X上说：“现在威胁计划的不是那些说‘不’的人，比如本-格维尔或伊朗人，而是那些说‘是的，但是’的人。”“内塔尼亚胡是‘是的，但是’方面的老练而令人疲惫的专家。通常，他在华盛顿白宫的镜头前说‘是的’，感觉自己像一位开创性的政治家，而当他回到家，‘基本盘’提醒他谁是老板时，他就会说‘但是’。”

其他反对派领导人也支持内塔尼亚胡同意该计划，包括蓝白党领袖本尼·甘茨（Benny Gantz），他表示他的党派“不会让小家子气的政治来破坏该计划”。

虽然目前尚不清楚如果达成协议，以色列将如何回应内塔尼亚胡，但戈德堡认为，这项协议最终对以色列来说是一场胜利。

戈德堡说：“细节决定成败，我们目前缺乏细节，但从原则层面来看，这将是以色列的一次明显胜利。”“当你加上加沙的非军事化和去激进化要求，以及巴勒斯坦权力机构的根本性改革，以及沙特-以色列关系正常化的路径，所有这些核心原则和目标都与以色列的安全利益和战争目标相符。”