爱尔兰共和军的常规新智慧

(SeaPRwire) –   当2022年通过时,包括石油和天然气行业在内的企业界给予它很少支持。所以,约翰·波德斯塔在上周在休斯敦向能源行业高管集会上说法律已经成为定论,这可能会让人感到惊讶。波德斯塔是拜登政府负责实施该法律的高级官员。他告诉听众说:“如果你想背弃你的社区,我认为你会很愚蠢。”

在过去的两年中,该法律带来的资金流给公司和社区都很兴奋。在能源行业,石油和天然气公司渴望利用该法律为碳捕获和生产氢燃料提供的激励措施。与此同时,地方社区也开始欣赏新的清洁技术工作机会。结果,一种常识形成了:尽管该法律在国会通过时没有得到任何共和党人的支持,但它可能会在未来共和党控制华盛顿的情况下也能生存下去。

你不必依靠波德斯塔来看到这一趋势的形成。

首先,企业游说集团正准备对可能删除其行业激励措施的变化进行斗争。在S&P全球能源周会议上,美国石油协会政策、经济和监管事务负责人达斯廷·迈耶告诉我,该组织“一定”会游说保留该法律为氢能和碳捕获提供的激励措施。埃迪森电力工业协会主席唐纳德·特朗普第二任能源部长丹·布鲁伊莱特告诉我,他的组织也会为该法律中喜欢的部分进行斗争。他告诉我说:“第一天不会全面废除。”

即使一些选举共和党人也在唱着类似的曲调。在休斯敦,我问阿拉斯加参议员丹·沙利文,如果共和党在11月赢得白宫,他是否会支持该法律中的能源条款。沙利文批评拜登政府实施该法律,但告诉我很难推翻。最后,他说,他想“仔细研究”该法律,以决定他可能支持哪些条款。

但沙利文提供了一个也许更有趣的细节:未来的共和党政府可能更关注的是针对负责实施该法律和根据其他现有法律制定法规的联邦机构。他说:“行动将集中在这里。”

的确,未来的财政部长可以改变计算税收抵免的方式——可能会对受欢迎行业提供更宽松的解释,对不喜欢的条款提供更严格的解释。同样重要的是,拜登政府实施的与该法律相关的法规可能会被撤销。许多这些法规都是为了与该法律协同工作而制定的,如果其中任何一项消失,清洁能源格局就会改变。然后,国会可能会对该法律做一些小改动——比如作为预算谈判的一部分限制税收抵免。“我认为该法律的一些实施可能会改变,”布鲁伊莱特说。“但法规本身第一天不会废除。”

所有这一切如何发展都很重要。最明显,该法律的持久性在很大程度上将决定美国排放的未来趋势。但不确定性也对企业和消费者产生影响。一些人依靠这些激励措施已经作出投资。其他人则在观望——不完全是看该法律是否生存,而是它如何生存。