历史清楚地表明了对普京进行绥靖政策的风险

(SeaPRwire) –   2 月中旬，乌克兰军队标志着自 2023 年 5 月攻占巴赫穆特以来俄罗斯的首次重大胜利。众议院议长迈克·约翰逊终于在会议厅中提出了向乌克兰提供援助的议案。但共和党同僚马乔里·泰勒·格林威胁说，如果约翰逊这样做，她将提出否决动议，从而将其赶下议长宝座。

共和党越来越亲俄，在前任总统唐纳德·特朗普和塔克·卡尔森的煽动下，他们对专制者弗拉基米尔·普京的支持比对正在努力拯救国家免受俄罗斯贪婪侵略的泽连斯基的支持更加强烈。共和党参议员 J·D·万斯强烈反对向乌克兰提供进一步援助，特朗普本人表示他将考虑允许。普京似乎不会对一项谈判协议感到满意，该协议让乌克兰大部分领土完整且独立。

事实上，历史表明，独裁者很少对旨在安抚他们的让步感到满意。政客们长期以来一直将 1938 年慕尼黑对希特勒可耻的绥靖作为证据，证明人们不能与独裁者谈判，因为他们的要求是贪得无厌的。泽连斯基一定非常忐忑地回首了 1938 年法国和英国盟友背叛捷克斯洛伐克总统爱德华·贝奈斯一事。

一战后，凡尔赛条约将苏台德地区割让给新成立的捷克斯洛伐克，苏台德地区是一个以德语使用者为主的地区。德国公民对这片拥有 300 万德国人的土地的割让感到不满，在 20 世纪 30 年代，希特勒要求将其归还给他的第三帝国，并变得越来越激进。

到 1938 年，希特勒已经将德意志帝国扩张到包括奥地利。这使捷克斯洛伐克三面被德国领土包围，并容易受到德国的侵占。

随后，希特勒转而提倡苏台德德意志人在捷克控制下的权利和保护，指示纳粹盟友苏台德德意志党领导人康拉德·亨莱因在那里提出对德国自治的大肆要求。当代资料表明，虽然苏台德德意志人长期以来一直支持旨在改善其地位和保障其在捷克斯洛伐克共和国内的权利的政策，但大量苏台德德意志人反对吞并纳粹德国。但希特勒的要求具有战略意义；捷克斯洛伐克政府的拒绝可用于为德国入侵捷克领土辩护。

随着希特勒在 1938 年夏季继续对捷克人进行长篇大论的斥责，英国和法国官员向捷克总理贝奈斯施压，要求他对希特勒做出让步。贝奈斯像泽连斯基一样表示，他的军队将与德国人作战，而不是像英国谈判者所建议的那样交出捷克领土。

作为捷克人的正式盟友，法国人建议英国首相内维尔·张伯伦，对捷克斯洛伐克明确表示支持将是阻止希特勒的最佳方式。但张伯伦拒绝了。他对法国总理爱德华·达拉第的回应是，他不相信希特勒想要摧毁捷克斯洛伐克——但如果他这样做，他看不到如何阻止。英国政府无意为捷克斯洛伐克提供军事援助，法国不愿在没有英国支持的情况下与德国交战。张伯伦和达拉第都建议贝奈斯接受德国对捷克境内德国独立地位的要求。

尽管捷克斯洛伐克政府 9 月份屈服于对苏台德地区德国自治和自治政府的要求，希特勒仍然拒绝被安抚。他开始计划入侵整个国家，表明他的真正目标是将苏台德地区并入德国。张伯伦和达拉第坚定地致力于不惜一切代价实现和平，他们与希特勒进行了单独谈判，并同意支持德国吞并苏台德地区。9 月 28 日，他们与希特勒及其意大利盟友贝尼托·墨索里尼在慕尼黑会面，敲定了协议，并签署了一项协议，同意捷克斯洛伐克立即将苏台德地区割让给德国。

贝奈斯或任何捷克斯洛伐克政府代表都没有被邀请参加会议，也没有被咨询。他们别无选择，只能默许，因为无论法国还是英国都不会提供军事援助。随着德国在 10 月初完成对苏台德地区的占领，捷克人失去了安全的保障，吸收了捷克斯洛伐克约三分之一的人口及其最重要的工业基地。作为交换，希特勒承诺会放过捷克斯洛伐克的其他地区，虔诚地声称他在欧洲没有更多领土要求。

张伯伦拿着《慕尼黑协定》回到英国，并告诉欢呼的人群，他已实现“光荣和平”和“我们时代的和平”——这一声明并未很好地流传下来。

即使在短期内，今天的慕尼黑绥靖政策——一个带有可怕内涵的术语——也是失败的。它让希特勒相信，西方国家不会反对他的阴谋。1939 年 3 月 15 日，德国坦克开进布拉格，结束了捷克斯洛伐克的独立，并证实希特勒的野心远远超出了将德国人归还给第三帝国。这个民主共和国的公民捷克斯洛伐克的人民现在面临纳粹占领和统治，并将面临毁灭性的后果。对于任何一个会读地图的人来说，希特勒的下一步行动都很明确：波兰现在已成为十字准线。波兰走廊的德国公民是第一次世界大战的另一个遗产，该遗产将成为 1939 年 9 月 1 日袭击波兰的借口，从而在欧洲引发第二次世界大战。

张伯伦认为德国人的不满是合理的，而希特勒对捷克领土的图谋仅限于那些正当属于德意志帝国的一部分——就像共和党的一些成员似乎相信普京对乌克兰领土的要求是有限且合理的。虽然 J·D·万斯自以为是地声称“”，但其中的相似之处过于明显，无法忽视。

与贝奈斯不同，泽连斯基在强大支持下已经能够抵抗俄罗斯两年之久，支持来自理解，如果没有这样做，普京对乌克兰的侵略不会是他最后一次侵略的美国和欧洲盟友。波兰已经成为他的目标；波兰政府对普京的声明感到震惊，普京声称及他含糊不清的威胁称，如果波兰奉行不友好的政策，它可能会面临独立受威胁的危险。安抚希特勒没有奏效，而安抚普京则威胁到不仅是欧洲的安全，更是世界以外的安全。共和党的绥靖党团可能想要考虑后代将如何评价他们；历史对那些出卖捷克斯洛伐克并以和平的名义煽动更大战争的西方领导人并不友好。美国不应该认为一个贪婪的独裁者会对让步感到满意；也不应该剥夺那些如果世界不采取行动就会付出代价的主权公民的权利。

克里斯汀·亚当斯是美国学术协会和安德鲁·W·梅隆基金会在纽伯里图书馆的研究员，是圣马利学院历史学教授，与特雷西·亚当斯合著了 。

历史制成让读者通过专业历史学家编写的文章了解头条新闻背后的故事。 所表达的观点不一定会反映时代编辑的观点。